一年多來(lái)，能源轉(zhuǎn)型話題始終在能源新聞流中心占據(jù)一席之地，近期仍舊如此。然而，對(duì)于如何實(shí)現(xiàn)凈零，方法也是各式各樣。對(duì)碳排放征稅，以激勵(lì)相關(guān)公司減排，生產(chǎn)環(huán)節(jié)清潔化，是實(shí)現(xiàn)凈零的主要途徑之一。然而，近來(lái)，又一種方法出現(xiàn)了，一些人認(rèn)為此法能更好處理碳排放。

截止到目前，國(guó)會(huì)民主黨已提出兩項(xiàng)法案，著重于闡明何為清潔電力標(biāo)準(zhǔn)。其本質(zhì)是一個(gè)懲罰化石燃料公司并獎(jiǎng)勵(lì)可再生能源公司的體系。而這兩項(xiàng)法案的最終目的都是建立一個(gè)碳信用交易體系。

今年7月，超過(guò)75家美國(guó)大公司在給國(guó)會(huì)的信中寫(xiě)道：“除電力部門(mén)之外，清潔電網(wǎng)對(duì)其他部門(mén)實(shí)現(xiàn)減排也起到至關(guān)重要的作用。交通、建筑和工業(yè)部門(mén)電氣化是美國(guó)在未來(lái)實(shí)現(xiàn)凈零排放的關(guān)鍵途徑。總的來(lái)說(shuō)，在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中，清潔電力和電氣化能減少75%的碳污染。”

包括谷歌（Google）、通用汽車(chē)（General Motors）、特斯拉（Tesla）在內(nèi)的重量級(jí)公司，是由環(huán)境保護(hù)基金（ Environmental Defense Fund）組織的。他們指出，發(fā)電部門(mén)的二氧化碳排放量占全國(guó)總量的三分之一，占天然氣使用量的一半，這不利于環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

這些公司還寫(xiě)道:“國(guó)會(huì)和總統(tǒng)現(xiàn)在頒布聯(lián)邦清潔電力標(biāo)準(zhǔn)，就可以刺激經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁復(fù)蘇，提供數(shù)百萬(wàn)高薪工作機(jī)會(huì)，并為下個(gè)世紀(jì)建設(shè)強(qiáng)大、更公平、更包容的美國(guó)經(jīng)濟(jì)提供必要的基礎(chǔ)設(shè)施?！?/span>

創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)是實(shí)現(xiàn)清潔電力標(biāo)準(zhǔn)的主要支撐之一。因?yàn)榇藰?biāo)準(zhǔn)需要太陽(yáng)能和風(fēng)能產(chǎn)能快速擴(kuò)張，支持者認(rèn)為這將創(chuàng)造大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，完全抵消了油氣行業(yè)中失去的就業(yè)機(jī)會(huì)。

去年，普林斯頓大學(xué)（Princeton）一項(xiàng)研究的作者寫(xiě)道：“僅在本世紀(jì)20年代，凈零排放行動(dòng)就在全國(guó)各地創(chuàng)造了約50至100萬(wàn)個(gè)新能源崗位，幾乎每個(gè)州的崗位數(shù)量都在增加。風(fēng)能和太陽(yáng)能的廣泛應(yīng)用，無(wú)疑會(huì)創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。幾乎在所有州的清潔能源行業(yè)中，建筑和制造業(yè)都增加了大量工作機(jī)會(huì)，這完全抵消了化石采掘業(yè)中失去的工作機(jī)會(huì)?！?/span>

然而，這些工作“壽命”長(zhǎng)短尚存疑義。因?yàn)橐坏┨?yáng)能或風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)竣工，接下來(lái)只需少量人員進(jìn)行維護(hù)。但這似乎無(wú)關(guān)緊要，關(guān)鍵還是要盡可能加快減排的進(jìn)度。

若該舉措成功，無(wú)數(shù)生命將免遭空氣污染的侵害。有趣的是，在過(guò)去幾年里，對(duì)人類(lèi)健康造成直接影響的空氣污染問(wèn)題已不再是討論的重點(diǎn)，現(xiàn)在氣候問(wèn)題的首要話題是碳排放和氣候問(wèn)題。如今，它再次被提及，清潔電力標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后，預(yù)計(jì)到2030年將挽救9200人的生命，在未來(lái)30年將升至31.75萬(wàn)人。

目前來(lái)看，讓清潔能源標(biāo)準(zhǔn)成為法律的希望似乎相對(duì)渺茫。正如Vox的麗貝卡·萊伯（Rebecca Leber）在近期一篇關(guān)于此話題的文章中所指出，不僅共和黨人會(huì)反對(duì)這樣一項(xiàng)倡議，可能還有一些溫和派民主黨人反對(duì)，就和他們反對(duì)拜登政府關(guān)于能源過(guò)渡的想法如出一轍。

來(lái)源：國(guó)際能源網(wǎng)